Findapeach.de - Eigene Untersuchung
Was die Top-Verdiener tatsächlich nach Hause bringen: durchschnittliche Jahreseinnahmen pro Creator in den Top-1.000, Top-50 und Top-10-Gruppen für jeden US-Bundesstaat und die 100 größten Städte des Landes - zusammen mit den gleichen Creator-Zahlen, der Geschlechterverteilung, den Preisen, den Followerzahlen und den Mindestlohnvergleichen wie in unserem Standortbericht für die USA 2026.
Bei Findapeach.de bewegen wir uns an der Schnittstelle zwischen Datenwissenschaft und Erwachseneninhalten. Als eine der führenden Metasuchmaschinen für OnlyFans mit über 400 Millionen Besuchern pro Monat konzentrieren wir uns auf die aktivsten Creator der Plattform - eine Zahl von fast 699.000, die regelmäßig Inhalte veröffentlichen und damit Geld verdienen. Diese einzigartige Position verschafft uns einen Einblick aus erster Hand sowohl auf die Creator- als auch auf die Verbraucherseite der Branche.
In den Vereinigten Staaten befindet sich die weltweit größte Konzentration an OnlyFans-Creators - schätzungsweise 345.892 aktive Models, die jährlich über 3 Milliarden US-Dollar an Creator-Einnahmen erzielen, was 49,6 % des globalen Plattformumsatzes ausmacht. Hinter dieser nationalen Zahl verbergen sich jedoch enorme Unterschiede. Diese Seite schlüsselt die USA nach allen 50 Bundesstaaten und den 100 wichtigsten Kreativstädten auf, um folgende Fragen zu beantworten: Wo genau befinden sich Amerikas Kreative, und welche Orte spielen eine überdurchschnittlich große Rolle?
Der Datensatz kombiniert unseren proprietären Scraper (der OnlyFans kontinuierlich nach Creator-Daten durchforstet) mit einem Export verifizierter Profile von Drittanbietern. Wir haben strenge Aufnahmekriterien für aktive Konten angewendet: Login-Aktivität innerhalb der letzten 6 Monate, mindestens 5 Beiträge oder Medien und kein inaktiver oder geschlossener Status. Das bedeutet, dass der Datensatz Creators repräsentiert, die aktiv versuchen, auf der Plattform Einnahmen zu generieren - nicht jedes jemals registrierte Konto. Freitext-Standorte wurden bereinigt und standardisiert (z. B. wird „Chicago“ zu Chicago; skurrile Einträge wie „Hogwarts“ oder „Nordpol“ werden als „Unbekannt“ gekennzeichnet).
Einträge auf Stadtebene werden anhand einer Master-Referenzdatenbank validiert, um sicherzustellen, dass nur echte Städte in den Rankings erscheinen - Namen von Bundesstaaten, Territorien und regionale Bezeichnungen werden ausgeschlossen. Vergleiche basieren auf der Bevölkerung von Ballungsräumen (Quelle: Macrotrends) und nicht auf strengen Stadtgrenzen, da sich Kreative in der Regel mit dem nächstgelegenen großen Zentrum identifizieren (z. B. geben Kreative aus Evanston „Chicago“ an; Kreative aus Fort Lauderdale nennen oft „Miami“). Stadtbezirke und Umlandgebiete werden den übergeordneten Ballungsräumen zugeordnet (z. B. wird Brooklyn mit New York City zusammengefasst; der DMV-Raum wird unter Washington, D.C. geführt). Dallas-Fort Worth wird trotz der Ausdehnung über zwei Städte hinweg als ein einziger Eintrag im Ranking beibehalten - der Großteil der Creator in dieser Metropolregion gibt ihren Standort selbst als „Dallas-Fort Worth“ an, ohne dass eine einheitliche Aufteilung zwischen Dallas selbst und Fort Worth vorliegt, sodass jede Aufschlüsselung willkürlich wäre; die Metropolregion wird für Ranking-Zwecke als eine Einheit behandelt. Die Bevölkerungszahlen der Bundesstaaten basieren auf Schätzungen des US Census Bureau.
Die Ergebnisse liefern die detaillierteste öffentlich zugängliche Aufschlüsselung darüber, wo sich Amerikas OnlyFans-Creators konzentrieren - sowohl in absoluten Zahlen als auch pro erwachsener Bevölkerung .
Die Zahlen für „Total Models“ in den folgenden Tabellen sind extrapolierte Schätzungen, die Creators berücksichtigen, die keinen Standort angeben. Die auf den einzelnen Findapeach-Seiten angezeigten Profilzahlen sind beobachtete (Roh-)Zahlen. Beide sind gültig - sie beantworten unterschiedliche Fragen. Definitionen, Formeln und Hinweise finden Sie im Abschnitt „Methodik“ am Ende der Seite.
Fokus auf die USA - regionale Dichte & wirtschaftlicher Kontext
Wo sich die OnlyFans-Creators in den USA befinden. Findapeach hat Daten zu 180.056 aktiven Profilen in den Vereinigten Staaten gesammelt.
Bundesstaaten mit Bevölkerungsdaten, sortiert nach Creator-Dichte pro 100.000 Erwachsene.
Städte in den Vereinigten Staaten mit mindestens einem erfassten Kreativen und Bevölkerungsdaten, sortiert nach Dichte.
Durchschnittliches Einkommen von Creators im Vergleich zu lokalen Benchmarks (Gesamtjahr, USD).
Der durchschnittliche OnlyFans-Creator in den Vereinigten Staaten verdient 55 % des Vollzeit-Mindestlohns (entspricht 6,6 Monaten) und 11 % des mittleren Haushaltseinkommens. Der lokale Lebenshaltungskostenindex beträgt 100 (NYC=100), sodass man mit diesem Geld in dieser Region genauso viel kaufen kann wie in NYC.
OnlyFans-Creators in den USA erwirtschafteten im Jahr 2024 etwa 2.858 Mio. $. Im Vergleich zu Branchen ähnlicher Größe in den USA:
Die Creator-Wirtschaft in den Vereinigten Staaten ist von der Größe her mit der US-amerikanischen Sexspielzeug- und Erotikartikelbranche vergleichbar (2,86 Mrd. $ gegenüber 3,00 Mrd. $). Sie umfasst 345.874 einzelne Creator, ohne dass dazwischen ein Studio, ein Label oder ein Vertreiber steht.
Es handelt sich hierbei um Gehälter im oberen Bereich für Vollzeitbeschäftigte, die „Experten auf ihrem Gebiet“ sind - nicht um Einstiegsgehälter und keine Teilzeitlöhne. Ein Benchmark für einen „Kardiologen“ bezieht sich auf einen erfahrenen Kardiologen am Höhepunkt seiner Karriere, nicht auf einen Assistenzarzt im ersten Jahr; ein Benchmark für einen „Kassierer im Einzelhandel“ bezieht sich auf einen erfahrenen Vollzeitbeschäftigten in einem Markt mit hohen Lebenshaltungskosten, einschließlich Sozialleistungen und Schichtzulagen, nicht auf jemanden, der nur wenige Teilzeitschichten arbeitet. Jeder Wert in den Top-1.000-/Top-50-/Top-10-USD-Tabellen für Bundesstaaten und Städte wird der höchsten Stufe zugeordnet, deren Gehalt darunter liegt. Top-N-Durchschnittswerte unterhalb der Untergrenze (ein Vollzeitjob zum Mindestlohn) werden als „unterhalb des Vollzeitlohns“ gekennzeichnet.
| Jahresgehalt von Fachkräften (USD) | Vergleichbarer Beruf |
|---|---|
| 35.000 $/Jahr | Kassierer im Einzelhandel |
| 35.000 $/Jahr | Verkäufer im Einzelhandel |
| 60.000 $/Jahr | Barkeeper |
| 85.000 $/Jahr | Klempner |
| 110.000 $/Jahr | Krankenpfleger |
| 150.000 $/Jahr | Polizeikapitän |
| 190.000 $/Jahr | Schulleiter |
| 250.000 $/Jahr | Technischer Leiter bei einem großen Technologieunternehmen |
| 350.000 $/Jahr | Hauszahnarzt |
| 525.000 $/Jahr | Kardiologe |
| 800.000 $/Jahr | Partner in einer großen Anwaltskanzlei ohne Kapitalbeteiligung |
| 1,3 Mio. $/Jahr | Geschäftsführer an der Wall Street |
| 2,2 Mio. $/Jahr | NFL-Veteran |
| 3,5 Mio. $/Jahr | Führender Neurochirurg |
| 5,5 Mio. $/Jahr | NBA-Ersatzspieler |
| 10 Mio. $/Jahr | Hollywood-Hauptdarsteller |
| 20 Mio. $/Jahr | CEO eines Fortune-100-Unternehmens |
| 40 Mio. $/Jahr | Top-Popstar |
| 70 Mio. $/Jahr | A-List-Filmstar |
Durchschnittliche Einnahmen von OnlyFans-Creators im Vergleich zu US-Lohnbenchmarks. Der Mittelwert wird durch den Long Tail nach unten gezogen; die obigen Tabellen zeigen die Kluft zwischen den Durchschnittsverdienern und den Top-Verdienern.
US-OnlyFans-Creators erwirtschafteten im Jahr 2024 etwa 3,0 Mrd. $ (geschätzt, Bruttoausgaben der Verbraucher; ~80 % gehen nach Abzug der Plattformprovision an die Creators). Im Vergleich zu anderen US-Verbraucher-/Medienkategorien:
Creators mit dem höchsten Engagement-Anteil in den Vereinigten Staaten, mit Followerzahlen, modelliertem Jahreseinkommen und dem vergleichbaren Expertenberuf auf der globalen Gehaltsleiter. Das Einkommen ist eine Zuordnung des Engagement-Anteils zum von OnlyFans offengelegten Creator-Pool: 0.5 × (followers ÷ Σfollowers) + 0.5 × (likes ÷ Σlikes) × 5,776 Mrd. $. „Vergleichbarer Beruf“ wählt die höchste Stufe der globalen Gehaltsleiter für Expertenberufe, die bei oder unter diesem modellierten Wert liegt. Die Namen verweisen auf das OnlyFans-Profil des jeweiligen Creators.
Diese Jahreseinkommenszahlen sind eine Hochrechnung, kein gemessener Wert. Sie berechnen sich, indem die Likes jedes Creators durch die Gesamtzahl der Likes des Standorts geteilt und mit dem jährlichen Creator-Economy-Pool des Standorts multipliziert werden - sie geben also Aufschluss über die relative Größenordnung, nicht über die tatsächlichen Einnahmen. Die tatsächliche Monetarisierung variiert erheblich je nach Abonnementpreis (kostenlos vs. kostenpflichtig), Werbeangeboten, Verkäufen von benutzerdefinierten Inhalten, Trinkgeldvolumen, Inhaltstyp und Qualität der Interaktion; einige Creators verdienen weit mehr, als der Likes-Anteil vermuten lässt, andere weit weniger.
| # | Creator | Likes | Follower | Jahreseinkommen | Vergleichseinkommen |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bryce Adams 💪🍑 | 13.019.968 | 4.647 | 7,22 Mio. $ | NBA-Ersatzspieler |
| 2 | PeachJars | 9.531.506 | 818 | 5,28 Mio. $ | Top-Neurochirurg |
| 3 | Jessica Nigri | 6.627.233 | 1.027 | 3,67 Mio. $ | Top-Neurochirurgin |
| 4 | Frau Poindexter | 6.050.353 | 11.757 | 3,35 Mio. $ | NFL-Veteran |
| 5 | 𝐿𝒶𝒸𝒾𝑒 𝑀𝒶𝓎 💋 Durchschnittliche Nachbarin 🚪 | 5.914.010 | 1.622 | 3,28 Mio. $ | NFL-Veteran |
| 6 | 💋Marleny1 | 5.872.151 | 1.144 | 3,26 Mio. $ | NFL-Veteran |
| 7 | 𝙎𝙝𝙖𝙮𝙇𝙪𝙨𝙩 💦 | 5.318.358 | 1.644 | 2,95 Mio. $ | NFL-Veteran |
| 8 | Riley Reid | 4.338.818 | 260 | 2,41 Mio. $ | NFL-Veteran |
| 9 | Valorie 🥰 | 4.215.830 | 441 | 2,34 Mio. $ | NFL-Veteran |
| 10 | Mia Malkova🤍🤍 | 3.746.830 | 1.365 | 2,08 Mio. $ | Geschäftsführerin an der Wall Street |
| 11 | Txkitty69 💕 GEBURTSTAGSMONAT 🎂🎉 | 3.720.295 | 11.346 | 2,06 Mio. $ | Geschäftsführer an der Wall Street |
| 12 | Brynn Woods | 3.691.499 | 1.994 | 2,05 Mio. $ | Geschäftsführer an der Wall Street |
| 13 | Taylors Tagebuch | 3.498.745 | 271 | 1,94 Mio. $ | Geschäftsführer an der Wall Street |
| 14 | Alyssa 💞✨ | 3.427.245 | 23.038 | 1,90 Mio. $ | Geschäftsführerin an der Wall Street |
| 15 | Emily Lynne 🍑 | 3.421.041 | 729 | 1,90 Mio. $ | Geschäftsführerin an der Wall Street |
| 16 | ANGELA WHITE | 3.160.793 | 19 | 1,75 Mio. $ | Geschäftsführerin an der Wall Street |
| 17 | Tati Evans ✨ | 3.125.345 | 510 | 1,73 Mio. $ | Geschäftsführerin an der Wall Street |
| 18 | Corinna Kopf | 2.731.143 | 12 | 1,51 Mio. $ | Geschäftsführerin an der Wall Street |
| 19 | Ava Addams | 2.664.155 | 4 | 1,48 Mio. $ | Geschäftsführerin an der Wall Street |
| 20 | Violet Brandani | 2.659.488 | 162 | 1,47 Mio. $ | Geschäftsführerin an der Wall Street |
Eine vollständige, leicht verständliche Erklärung jeder Spalte in den Tabellen zu den US-Bundesstaaten und den Top 100 der US-Städte - woher jede Zahl stammt, wie sie berechnet wird und was sie darstellt.
Die Analysen zu den US-Bundesstaaten und den Top 100 US-Städten sind Teilmengen desselben zugrundeliegenden Datensatzes, der auch für die Tabellen zur Länderanalyse und zu den Top 100 globalen Städten verwendet wird. Es gelten dieselben Rohprofile, derselbe Extrapolationsansatz und dieselbe Umsatzmodellierung. Für die US-spezifische Analyse werden zwei wichtige Anpassungen vorgenommen.
Dieser Datensatz umfasst nicht jedes auf OnlyFans registrierte Konto. Es werden nur Profile berücksichtigt, die einen Aktivitätsschwellenwert erreichen: mindestens 5 veröffentlichte Beiträge, Bilder oder Videos, und das Konto muss in den letzten 6 Monaten aktiv gewesen sein. Dadurch werden inaktive, aufgegebene oder Platzhalter-Konten herausgefiltert und sichergestellt, dass die Daten Creator widerspiegeln, die aktiv versuchen, Einnahmen zu generieren. Es sind deutlich mehr Konten bei OnlyFans registriert, als in dieser Analyse erscheinen, aber diejenigen, die diesen Aktivitäts-Test nicht bestehen, werden ausgeschlossen.
Anstelle des globalen Umsatzpools von 5,776 Mrd. US-Dollar verwenden die US-Analysen einen US-spezifischen Umsatzpool, der aus der Länderanalyse abgeleitet wurde: Die Vereinigten Staaten machen 49,6 % der geschätzten globalen Plattformumsätze aus - 3.063 Mio. US-Dollar der globalen Gesamtsumme von 6.178 Mio. US-Dollar. Alle Umsatzzahlen auf Bundesstaats- und Stadtebene werden aus diesem US-Pool verteilt.
Die Verwendung eines US-spezifischen Pools sorgt dafür, dass die Umsatzzahlen auf Bundesstaatenebene intern mit der Länderanalyse übereinstimmen. Die Umsätze aller 50 Bundesstaaten belaufen sich auf insgesamt ca. 3.063 Mio. $ - derselbe Wert, der für die Vereinigten Staaten in der Länderanalyse angegeben ist.
Nicht jedes Profil enthält ein verwertbares Standortfeld. Die beobachteten Zahlen werden mithilfe einer Abdeckungsrate hochgerechnet, die zur Laufzeit aus dem tatsächlichen Datensatz berechnet wird - nicht anhand einer fest codierten Konstante. Dies ist derselbe Ansatz, der auch in der Länderanalyse verwendet wird.
Die Zahlen unter „Gesamtmodelle“ in diesen Tabellen sind extrapolierte Schätzungen, die die gesamte Erstellerpopulation abbilden sollen, einschließlich derjenigen, die keinen Standort angeben. Die auf der Website sichtbaren Profilzahlen sind beobachtete Zahlen - die tatsächliche Anzahl der Profile, die einen bestimmten Standort angeben. Beide Zahlen sind gültig; sie beantworten unterschiedliche Fragen.
In Kalifornien gibt es beispielsweise etwa 31.000 Profile, die Kalifornien ausdrücklich als Standort angeben, aber nur etwa 55 % aller Profile enthalten überhaupt einen verwertbaren Standort. Die extrapolierte Gesamtzahl für Kalifornien in der Tabelle beträgt daher ungefähr 31.000 ÷ 0,55 ≈ 57.970. Die Profilseiten der Website zeigen die beobachtete Anzahl; die hier vorliegende Analyse auf Bundesstaatenebene zeigt die extrapolierte Schätzung. Keine der beiden ist falsch - sie beantworten unterschiedliche Fragen.
Die in der Überschrift angegebene Gesamtzahl für die USA (346.000 extrapoliert) stammt direkt aus der Zählung auf Länderebene in der Länderanalyse - und nicht aus der Summe der 50 einzelnen Bundesstaaten. Dies ist beabsichtigt: Ein bedeutender Anteil der Profile wird als „Vereinigte Staaten“ ausgewiesen, ohne dass ein bestimmter Bundesstaat angegeben ist (z. B. nur „USA“, „Amerika“ oder eine US-Postleitzahl ohne Bundesstaat), sodass die Summe der Zahlen der 50 Bundesstaaten immer niedriger sein wird als die tatsächliche Gesamtzahl für das Land.
Für den aktuellen Datensatz beläuft sich die Summe der 50 Bundesstaaten auf ca. 285.000, während die Gesamtzahl auf Länderebene 346.000 beträgt. Die Differenz von ca. 61.000 entspricht Profilen, die den Vereinigten Staaten als Land zugeordnet sind, jedoch ohne einen genaueren Standort auf Bundesstaatenebene. Diese Differenz ist zu erwarten und deutet nicht auf fehlende Daten hin - die Zahl auf Länderebene ist die maßgebliche US-Zahl.
Für die Tabelle der 100 größten US-Städte wird bei der Anzahl der Städte dieselbe Skalierung der Erfassungsrate wie bei den Bundesstaaten verwendet. Viele Profile lassen sich einem US-Bundesstaat, aber keiner bestimmten Stadt zuordnen, sodass wie bei den Bundesstaaten die Summe aller aufgeführten Städte geringer ist als die Gesamtzahl der USA als Land.
Beide Stufen der Hochrechnung gehen davon aus, dass Urheber, die Details weglassen, im gleichen Verhältnis verteilt sind wie diejenigen, die diese Angaben machen. Wenn Urheber in bestimmten Bundesstaaten oder Städten systematisch eher oder weniger dazu neigen, detaillierte Standorte anzugeben, werden die entsprechenden Schätzungen davon beeinflusst.
Die Einnahmen werden nach demselben engagementgewichteten Ansatz verteilt wie bei der globalen Analyse - jeder Standort erhält einen Anteil am US-Einnahmenpool, der proportional zu seiner kombinierten Engagement-Punktzahl aus Abonnenten und Followern ist.
Wie die globalen Zahlen sind auch diese arithmetischen Mittelwerte, die durch eine kleine Anzahl von Top-Verdienern nach oben verzerrt werden. Der typische Creator in jedem Bundesstaat oder jeder Stadt verdient deutlich weniger als der angegebene Durchschnitt.
Bundesstaaten oder Städte, sortiert nach der geschätzten Gesamtzahl der Kreativen, beginnend mit Platz 1. Kalifornien, Florida und Texas dominieren in der Regel aufgrund ihrer hohen Bevölkerungszahlen.
Rangliste nach Kreativen pro 100.000 erwachsene Einwohner. Bundesstaaten mit geringerer Einwohnerzahl, aber hohem Engagement belegen hier oft höhere Plätze als bei der reinen Anzahl.
Für die Tabelle der Top 100 US-Städte stammen die Bevölkerungszahlen der Städte von Macrotrends und beziehen sich auf die Bevölkerung der Metropolregionen statt nur auf die Zahlen des Stadtzentrums. Dies liegt daran, dass Kreative tendenziell die nächstgelegene Großstadt als ihren Standort angeben, anstatt die spezifische Gemeinde in den Außenbezirken, in der sie leben. Ein Creator in Arlington, Texas, gibt beispielsweise in der Regel „Dallas Fort Worth“ an, anstatt den Namen eines kleineren lokalen Gebiets. Die Verwendung der Bevölkerungszahlen der Metropolregionen stellt sicher, dass die Berechnungen der Bevölkerungsdichte das realistische Einzugsgebiet widerspiegeln, das jeder Städtename in den Daten repräsentiert.
Die Geschlechtsklassifizierung nutzt automatisierte Bilderkennung, die auf das Profilfoto jedes Modells angewendet wird, kombiniert mit etwaigen geschlechtsbestätigenden Angaben im Profil. Sind beide Signale verfügbar, hat das angegebene Geschlecht als maßgebliche Quelle Vorrang. Die Bilderkennung liefert Daten, wenn kein Geschlecht explizit angegeben ist.
Profile, die als trans identifiziert wurden - entweder durch das angegebene Geschlecht oder durch Bilderkennung - werden zuerst klassifiziert und von den nachfolgenden Schritten ausgeschlossen.
Die verbleibenden Profile, die über das angegebene Geschlecht oder die Bilderkennung als männlich identifiziert wurden, werden als männlich klassifiziert.
Alle übrigen Profile werden auf der Grundlage des angegebenen Geschlechts oder der Ergebnisse der Bilderkennung als weiblich klassifiziert.
Alle Geschlechteranteile in den Tabellen „US-Bundesstaaten“ und „Top 100 US-Städte“ werden
als direkte Prozentwerte
gespeichert (z. B. 82.89 = 82,89 % weiblich).
Die folgenden drei Spalten erscheinen nur in der Tabelle „Top 100 US-Städte“ (sie sind nicht im Arbeitsblatt „US-Bundesstaaten“ enthalten).
Der für diesen Standort geltende Mindestlohn der Stadt oder des Bundesstaates in USD, annualisiert (Stundensatz × 2.080 Stunden). Bundesstaaten ohne eigenen Mindestlohn, der über dem bundesweiten Mindestlohn liegt, verwenden den Bundeswert.
Die letzten drei sortierbaren Spalten beantworten die Frage, die Journalisten am häufigsten stellen: Was nimmt ein typischer Spitzenverdiener an diesem Standort tatsächlich mit nach Hause? Für jeden Standort schätzen wir den Jahresumsatz pro aktivem Creator, ordnen die Werte absteigend und geben den Durchschnitt pro Creator in den Top-1.000-, Top-50- und Top-10-Gruppen an.
Durchschnittlicher Jahresverdienst der 1.000 bestverdienenden aktiven Creators in diesem Bundesstaat oder dieser Stadt. Dies ist die umfassendste Sichtweise - sie erfasst sowohl die Ernährer kleiner Städte als auch Superstars und kommt einer typischen Zahl für Hochverdiener am nächsten.
Durchschnittliches Jahreseinkommen der 50 bestverdienenden aktiven Kreativen vor Ort. Die Perspektive der mittleren Einkommensklasse - etablierte Künstler, aber nicht nur die bekannten Namen.
Durchschnittliches Jahreseinkommen der 10 bestverdienenden aktiven Kreativen vor Ort. Verwenden Sie diese Spalte, wenn Sie einen Eindruck davon bekommen möchten, was die Elite an der Spitze der lokalen Kreativwirtschaft tatsächlich verdient.
Um die Dollarbeträge greifbarer zu machen, wird jeder Top-N-Durchschnitt mit einem US-Beruf abgeglichen, dessen mittleres Jahresgehalt diesem Wert auf einer handverlesenen 21-stufigen Leiter am nächsten kommt - von Fast-Food-Mitarbeitern (~15.000 $) über examinierte Krankenschwestern, Zahnärzte, Bundesrichter, MLB-Rookies und NFL-Stammspieler bis hin zu A-List-Filmstars. Die Skala stützt sich auf öffentliche Medianwerte des US Bureau of Labor Statistics für Handwerksberufe und reglementierte Berufe sowie auf gut dokumentierte Zahlen aus öffentlichen Aufzeichnungen für die oberen Stufen. Die Zuordnung ist annähernd - sie besagt: „Der durchschnittliche Top-N-Kreative in diesem Bundesstaat verdient etwa so viel wie ein [Beruf].“
Es wird derselbe Filter für veröffentlichte, kürzlich aktive und nicht leere Profile verwendet, der auch für die Zählung der Kreativen pro Standort verwendet wird (post_status=publish, last_seen innerhalb von 180 Tagen, ≥5 Beiträge oder Medien). Kreative der kostenlosen Stufe mit mehr als null Followern werden über den Engagement-Fallback berücksichtigt; reine Geisterprofile fallen weg.
Es handelt sich um Schätzungen der Obergrenze des Potenzials für Abonnement-Einnahmen, berechnet aus den beobachteten Preisen und Abonnentenzahlen. Sie beinhalten keine PPV-Freischaltungen, Trinkgelder oder DM-Verkäufe (die bei Top-Verdienern mit Abonnements konkurrieren können) und berücksichtigen nicht die 20-prozentige Plattformgebühr von OnlyFans. Außerdem wird davon ausgegangen, dass die gemeldeten Abonnentenzahlen zum Zeitpunkt des Crawls korrekt sind. Für einen einzelnen Creator kann die Zahl falsch sein; für einen Durchschnitt der Top 10, 50 oder 1.000 in einem Bundesstaat oder einer Stadt gleicht sich der Rausch meist aus.
Jede in Frage kommende Stadt wird anhand einer zentralen Referenzdatenbank für Städte überprüft. Einträge, die keine Städte sind (Gebiete, Regionen, Subkontinente), werden abgelehnt. Einträge zu den Stadtbezirken von NYC werden zu einem einzigen Eintrag für New York City zusammengefasst. Die Städte werden nach der geschätzten Gesamtzahl der Creator gereiht, wobei die Top 100 angezeigt werden.
Die Tabelle „Globale Städte“ listet die 100 weltweit führenden Städte auf. Die Tabelle „US-Städte“ listet die 100 führenden Städte ausschließlich innerhalb der Vereinigten Staaten auf. Los Angeles, New York City und Las Vegas erscheinen in beiden Tabellen ganz oben, doch die Rangfolge der Dichte unterscheidet sich, da die globale Tabelle internationale Bevölkerungsbenchmarks verwendet.
| Spalte in der Tabelle | Typ | Beschreibung |
|---|---|---|
| Bundesstaat | Roh | Name des US-Bundesstaates; alle 50 Bundesstaaten sind abgedeckt |
| Gesamtzahl der Modelle | Extrapoliert | Geschätzte Gesamtzahl der Urheber in diesem Bundesstaat (zweistufige Hochrechnung) |
| Rang (Anzahl der Modelle) | Berechnet | Rang des Bundesstaates nach geschätzter Anzahl der Urheber; 1 = die meisten Urheber |
| Rangliste (nach Dichte) | Berechnet | Rang des Bundesstaates nach der Anzahl der Urheber pro 100.000 erwachsene Einwohner |
| Anteil Frauen | Berechnet | Anteil der als weiblich klassifizierten Profile, als direkter Prozentsatz (z. B. 82,89) |
| % Männer | Berechnet | Anteil der als männlich (nicht-trans) klassifizierten Profile, als direkter Prozentsatz |
| % Trans | Berechnet | Anteil mit „trans“ im Feld „Geschlecht“, als direkter Prozentsatz |
| Jahresumsatz (Mio. $) | Berechnet | Geschätzter Jahresumsatz der Kreativen in diesem Bundesstaat in Millionen USD |
| Top 1.000 - Durchschnittliches Einkommen (USD/Jahr) | Berechnet | Geschätzter durchschnittlicher Jahresverdienst pro Kreativschaffendem innerhalb der Gruppe der 1.000 Bestverdiener dieses Bundesstaates, dargestellt in kompakter Form (X.000 $ / X,X Mio. $) |
| Top 1.000 - Vergleichbarer Beruf | Referenz | Ein Beruf in den USA, dessen mittleres Jahresgehalt dem Durchschnitt der Top 1.000 in diesem Bundesstaat am nächsten kommt |
| Top 50 - Durchschnittliches Einkommen ($/Jahr) | Berechnet | Gleiche Kennzahl, gemittelt über die 50 bestverdienenden Berufe |
| Top 50 - Vergleichbarer Beruf | Referenz | Ein Beruf in den USA, dessen Mediangehalt dem Durchschnitt der Top 50 dieses Bundesstaates am nächsten kommt |
| Top 10 - Durchschnittsverdienst ($/Jahr) | Berechnet | Gleiche Kennzahl, gemittelt über die 10 bestverdienenden Berufe |
| Top 10 - Vergleichbarer Beruf | Referenz | Ein Beruf in den USA, dessen Mediangehalt dem Durchschnitt der Top 10 für diesen Bundesstaat am nächsten kommt |
| Spalte in der Tabelle | Typ | Beschreibung |
|---|---|---|
| Stadt | Roh | US-Stadenname, validiert anhand der Master-Stadtreferenzdatenbank |
| Land | Roh | Alle Einträge in diesem Blatt lauten „Vereinigte Staaten“ |
| Gesamtzahl der Modelle | Extrapoliert | Geschätzte Gesamtzahl der Urheber in dieser Stadt (zweistufige Hochrechnung) |
| Rang (Modelle) | Berechnet | Rang der Stadt nach geschätzter Anzahl der Kreativen innerhalb der US-Top-100 |
| Rang (Dichte) | Berechnet | Rang der Stadt nach der Dichte der Kreativen im Verhältnis zur erwachsenen Bevölkerung der Stadt |
| % Frauen / % Männer / % Trans | Berechnet | Geschlechterverteilung als direkte Prozentsätze |
| Jährliche Einnahmen des OF-Modells (in Mio. $) | Berechnet | Geschätzter jährlicher Umsatz der Creator in dieser Stadt in Millionen USD |
| Durchschnittlicher Jahresumsatz pro Creator (in $) | Berechnet | Geschätzter durchschnittlicher Jahresverdienst der Kreativen |
| Mindestlohn/Jahr ($) | Referenz | Für diese Stadt geltender jährlicher Mindestlohn in USD |
| Prozentuale Differenz zum jährlichen Mindestlohn | Berechnet | Prozentuale Differenz zwischen dem durchschnittlichen Modellverdienst und dem jährlichen Mindestlohn |
| Top 1.000 - Durchschnittliches Einkommen ($/Jahr) | Berechnet | Durchschnittliches geschätztes Jahreseinkommen pro Kreativschaffendem innerhalb der Gruppe der 1.000 Bestverdiener dieser Stadt, in kompakter Form ($XK / $X.XM) |
| Top 1.000 - Vergleichbarer Beruf | Referenz | Ein Beruf in den USA, dessen mittleres Jahresgehalt dem Durchschnitt der Top 1.000 dieser Stadt am nächsten kommt |
| Top 50 - Durchschnittliches Einkommen ($/Jahr) | Berechnet | Gleiche Kennzahl, gemittelt über die 50 bestverdienenden Berufe |
| Top 50 - Vergleichbarer Beruf | Referenz | Ein Beruf in den USA, dessen Mediangehalt dem Durchschnitt der Top 50 für diese Stadt am nächsten kommt |
| Top 10 - Durchschnittliches Einkommen ($/Jahr) | Berechnet | Gleiche Kennzahl, gemittelt über die 10 bestverdienenden Berufe |
| Top 10 - Vergleichbarer Beruf | Referenz | Ein Beruf in den USA, dessen Mediangehalt dem Durchschnitt der Top 10 für diese Stadt am nächsten kommt |
| Quelle | Verwendet für | Link |
|---|---|---|
| OnlyFans | Öffentlich sichtbare Profildaten (Standort, Geschlecht, Preis, Follower, Abonnenten) | onlyfans.com |
| Wirtschaftszählung des US Census Bureau | Branchenumsatzdaten auf Bundesstaatenebene (NAICS-Codes, Daten von 2022) | census.gov/economic-census |
| US-Arbeitsministerium | Bundes- und bundesstaatliche Mindestlöhne | dol.gov/minimum-wage/state |
| Bevölkerungsschätzungen des US Census Bureau | Bevölkerungszahlen der Bundesstaaten, Anteile der erwachsenen Bevölkerung | census.gov/popest |
| Makrotrends | Bevölkerungszahlen der städtischen Ballungsräume (verwendet für Ranglisten zur Bevölkerungsdichte) | macrotrends.net |
| Numbeo | Lebenshaltungskostenindizes nach US-Städten (NYC = 100 Basiswert) | numbeo.com/cost-of-living |
| Finanzberichte von OnlyFans | Schätzungen der Plattformumsätze (7,22 Mrd. $ Brutto, 80 % Anteil für Creator) | fenixintl.com (Eintragungen beim Companies House ) |
